对小学生作文的跟进被批评为“负能量”，并跳下了大楼。事件再次逆转

小学生的作文跟进被批评为“负能量”跳楼

几天前，江苏省常州市一所小学的学生在参加了两次作文课后文章跳楼身亡，跑出教室，越过栏杆坠落身亡。

很多人像老师一样好奇，小学生写了什么，然后学生的母亲发布了微博：

在阅读了《白骨三击》后，班主任批评它太消极了。 “此构图已被删除，修订和删除。后来亚博yaboapp ，我重新编写了该构图，但仍继续删除。这本书的中间撕了两页纸。我无法想象苗苗多少钱。被击中。”

小学生的跟进动作因跳出建筑物的“负能量”而受到批评

该学生死亡的原因可能是因为该构图判断为“负能量”

在与老师一起阅读文章后文章跳楼身亡亚博网页版 ，这篇文章不仅写道孙悟空忠于主人，而且唐僧是个书呆子亚博直播 ，他还得出结论，当今社会有些人表面上是善良而阴郁的，所以结论不要被外表蒙蔽。

但是老师认为，这些非常详尽的分析段落被老师直接涂上了红色的线亚博直播 ，并且老师指示“太负能量”来撰写课文。文字之后，还有一段很大的文字被孩子修改了。两页被撕裂了。

老师无法想象孩子有多努力。

小学生的跟进动作因跳出建筑物的“负能量”而受到批评

但是根据调查小组的说法，这件事突然改变了：

女士参与其中的袁老师在现场审查了作文，只写了五个字“传递正能量”来表达苗XX的作文，其余的大片都是孩子们自己修改的。

但是学生的父亲仍然相信在课堂上一定发生了一些事情。这导致她开朗的女儿走到了极致。

但是据他父亲说，这名中文老师开了一所补习班。

但是，我的女儿参加了创伤成分训练班，去了由中文老师开设的补习班。父母怀疑这件事可能是针对女儿的。

然后，学生的母亲在微博上发布了另一个微博。

文章的内容是，这件事与孩子无关。这个孩子一直都很开朗活泼，不会做这种事情，出去时很开心。家庭篇的写作可以看作是父母的悲伤和愤慨。

老师对此事没有评论和解释太多。这是要分享。

这仍然像老师之前说的那样：“整个图片是未知的，无可奉告！”整个事情还不是真的！